山西公务员考试行测备考:巧用“另有他因”解决山西省考行测逻辑判断题

发布时间:2014-04-15 11:32:11     来源:中公教育

 山西公务员考试交流群:361977590

 \

微信号:shxoffcn

在近几年“国考”和“省考”的逻辑判断题目中可以发现,削弱型问法和加强型问法的考题所占比重在逐渐加大,这充分反映了近年来逻辑题目的命题趋势,即偏向于可能性推理的考查。何为“削弱型题目”?就是指有些题目中的问法多涉及“质疑”或“削弱”等词,要求考生在选项中选出一个能够削弱或者质疑题干论证观点的选项。比如说,题干问到“以下各选项中最能削弱上述论断的是?”这就是典型的削弱型问法。

中公教育专家指出,在近几年的省考试题中,题干论证结构常常涉及强加因果的论证方法,就是对于两个事件的发生强加上一个因果关系,强调一个事件是另一个事件的原因。比如题干强调事件A是事件B的原因时,我们可以做出有效的反驳或质疑,那就是提出“另有他因”的方法,即说明事件C才是事件B的真正原因,这样就可以有效的削弱题干的论证观点。下面我们用几道题目来举例:

例题1. 克山病是一种原因未明的地方性心肌病,某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期,此时居民饮食结构单一,营养缺乏。1978年以后,由于农村经济体制的改革,病区居民生活逐渐好转,营养结构趋向合理,克山病新发病人越来越少,达到基本控制标准。一些研究者据此推测,营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。(2011山西试题)

如果以下各项为真,哪项不能质疑上述推论?

A.1978年前农村生活水平普遍较低,但克山病仅在个别地方出现

B.原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化

C.一些生活水平高的地区,也出现过克山病病例

D.通过调整饮食结构,无法治愈克山病

中公解析:D 题干问的是以下哪项不能质疑上述推论,那么就意味着有三项都是可以质疑的。题干的论证是因为营养缺乏导致克山病,是典型的强加因果,我们只需要通过另有他因的方法来进行质疑即可。通过观察可以发现,B项谈到水土变化才是真正原因;C项生活水平高也出现克山病,也证明了克山病是另有他因所导致的;而A项营养缺乏不必然的导致克山病,是因不致果的质疑方式,由此我们发现,只有D项谈到的是治愈克山病的问题,与题干无关,所以此题选D项。

例题2. 近年来,A凉茶饮料的销量有了明显的增长,同时,生产该饮料的公司用于该饮料的保健效用的研发费用也同样明显的增长。业内人士认为,A凉茶饮料的增长,得益于其保健效用的提升。

以下哪项为真,最能削弱上述结论?

A. 在饮料消费市场中,凉茶饮料所占的份额只有10%

B. 市面上保健效用被公认为最好的B凉茶饮料的销量并不如A凉茶饮料

C. 近年来,市面上不少品牌的凉茶饮料的销量都有了大幅度的提升

D. 消费者购买A凉茶饮料,是因为该饮料的口味宜人、包装时尚。

中公解析:D 显然这又是一个削弱型问法的题目,题干论述的结构为因为保健效用提升导致凉茶销量增长。我们想要削弱这个观点,依靠另有他因的方法即可,D项认为导致凉茶销量增长的原因是口味和包装,典型的另有他因,能够削弱题干论证。A、C两项为无关选项,B项为因不致果的削弱方式,程度较另有他因而言偏弱。因此本题选D。

综上所述,我们不难发现,另有他因对于解决可能性推理中的削弱型题目有一定的帮助,我们需要在日常的训练中多总结多观察,找到题干中论及的因果双方,如果问法是削弱型,则可以考虑选择一个提到其他原因的选项来进行削弱,从而解决较为复杂的问题。

责任编辑(车小仙儿)

分享
相关文章推荐
重点推荐
视频专区